MH Butiken

Billigare hjälpmedel för NPF-familjer — via Amazon.se

Varför ”ljuger” barn med autism eller ADHD – och hur du bemöter det klokt

”Jag har inte tagit den.” Kexpaketet ligger tomt bredvid, med smulor i barnets knä. Eller: ”Jag gjorde läxan”, trots att häftet ligger orört i väskan. För en stund känns det som att ljuga rakt upp i ansiktet på dig – och för många föräldrar till barn med autism eller ADHD väcker det en särskild sorts trötthet, för att det verkar gå emot allt ni har lärt barnet om att vara ärlig.

Innan du tar det som ett tecken på dåligt uppförande eller något ni ”måste sätta stopp för”: det finns ofta betydligt mer bakom den här sortens uttalanden än ett medvetet val att fara med osanning. Den här texten går igenom varför det ser ut som det gör, och vad som faktiskt brukar hjälpa – utan att det handlar om att sälja något.

Det handlar sällan om att vilja lura dig

Hos barn med autism kan svårigheter med ”theory of mind” – förmågan att förstå att andra har egna tankar och uppfattningar skilda från ens egna – göra att barnet inte alltid räknar med att det är uppenbart för omgivningen att de säger något som inte stämmer. Det är inte manipulation i vuxen mening, utan en annan koppling mellan vad barnet tänker och vad barnet tror att andra vet.

Hos barn med ADHD handlar det ofta om impulsivitet snarare än planering: svaret ”jag har inte gjort det” kommer ut innan barnet hunnit tänka efter, som ett reflexmässigt sätt att undvika obehag i stunden, inte som en genomtänkt strategi. I båda fallen är känslan som styr sällan beräknande – det är oftast rädsla för konsekvenser, skam, eller ett behov av att slippa en obehaglig situation just nu.

Ett barn som är mentalt slutkört efter en dag i skolan eller på fritids har dessutom mindre kapacitet kvar för att hålla ordning på detaljer och komma ihåg exakt vad som hände – vilket kan låta som en lögn men egentligen är glömska eller en förenklad, ofullständig version av vad barnet faktiskt minns.

Andra vanliga förklaringar värda att känna till

Barn missförstår ibland regler eller sociala situationer på ett sätt som gör att de uppriktigt tror att de har rätt, även när ni vuxna ser något annat – till exempel att ett barn genuint upplevt sig själv som ”med i leken” fast de stod bredvid. Rädsla, skam eller sensorisk obehag kan också driva undvikande svar: ett barn som är rädd för att bli utskälld, eller som skäms över att inte klara något, kan säga det som känns säkrast i stunden snarare än det som är sant.

Hos vissa barn förekommer även en form av konfabulering – att fylla i minnesluckor med det som känns mest logiskt eller minst obehagligt, utan att barnet själv upplever det som att ljuga. Det är en skillnad mellan att medvetet fara med osanning och att omedvetet fylla i en historia som känns sann för barnet självt.

Så bemöter du det klokt

Utgå från att barnet gör sitt bästa utifrån sina förutsättningar just då, snarare än att anta ett uppsåt. Det förändrar hur ni pratar om det utan att för den skull innebära att ni accepterar beteendet som okej.

Undvik att gå in i en direkt konfrontation (”jag VET att du gjorde det”) eftersom den ofta gör att barnet gräver ner sig ännu djupare i sin version, av ren självskyddsreflex. Fråga hellre nyfiket och lugnt: ”Berätta vad som hände” eller ”Jag undrar över kexpaketet, vad tror du hände med det?” – det öppnar för att barnet kan backa utan att tappa ansiktet helt.

Separera konsekvensen för handlingen från konsekvensen för att berätta sanningen. Om ett barn straffas lika hårt oavsett om de erkänner eller inte, finns det inget att vinna på att vara ärlig nästa gång. Belöna istället ärlighet tydligt och konkret, även när sanningen är obekväm – ”tack för att du berättade, det var modigt” – så att det byggs upp en erfarenhet av att sanning lönar sig.

Se också över den totala belastningen. Om lögner eller undvikande svar dyker upp oftare i perioder med mycket krav, stress eller för lite sömn, är det ofta ett tecken på att kravnivån behöver sänkas snarare än att ärlighetsträning behöver skärpas.

Inom NPF-stödverksamhet är det här ett återkommande mönster: barn som möts med nyfikenhet istället för anklagelse blir över tid mer benägna att själva komma och berätta när något gått fel, eftersom det inte längre känns lika farligt.

Vanliga frågor

Är det ett tecken på en beteendestörning om mitt barn ofta säger saker som inte stämmer?

Nej, inte i sig. Det här mönstret är vanligt och väldokumenterat hos barn med autism och ADHD, och hänger oftast ihop med de förklaringar som tas upp ovan snarare än med en separat beteendeproblematik. Om det är ett nytt, plötsligt och mer genomgående mönster – särskilt tillsammans med andra förändringar – kan det vara värt att nämna för BVC, skolsköterska eller habiliteringen, men det är sällan något akut.

Ska jag sluta använda ordet ”ljuga” med mitt barn?

Det kan hjälpa att i vardagen prata om ”det som hände” och ”det du sa hände” istället för att direkt använda ordet ljuga, särskilt med yngre barn eller barn som lätt fastnar i skam. Det gör det lättare att prata om situationen utan att barnet känslomässigt stänger ner direkt.

Hur vet jag om det är teori om andras sinnen (theory of mind), impulsivitet eller ren glömska som ligger bakom?

Du behöver inte alltid veta exakt vilken förklaring som gäller för att bemöta det klokt – den nyfikna, icke-anklagande approachen fungerar oavsett bakomliggande orsak. Om du vill förstå mer specifikt vad som ligger bakom just ditt barns mönster kan habiliteringen eller en logoped/psykolog med NPF-kompetens hjälpa till att kartlägga det.

Kan det bli bättre med åldern?

Ja, för många barn minskar den här typen av undvikande svar i takt med att impulskontroll och förmågan att förstå andras perspektiv mognar – ofta med hjälp av just den typen av bemötande som beskrivs ovan, som ger barnet trygg erfarenhet av att ärlighet inte är farligt.

Relaterade hjälpmedel och artiklar

Leave a Reply

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *